Кoммeнтaтoр «Мaтч ТВ» Кoнстaнтин Гeнич нaзывaeт Лoдыгинa лучшим игрoкoм матча, в котором «Уфа» превзошла «Зенит», но проиграла.

Класс побеждает порядок – так можно сказать про победу «Зенита» над «Уфой». Хотя давненько я не видел такой плохой «Зенит», который позволил сопернику создать столько моментов на «Петровском». Кажется, даже у «Спартака» их было меньше.

Как «Уфа» строит игру с точки зрения тактики, все прекрасно знают. Но как вскрывать эту игру? Напоролись многие: «Локомотив», «Спартак». Можно еще вспомнить матчи в Уфе с участием «Зенита» и «Краснодаром».

Игра, которую сегодня предложил сопернику «Зенит» на руку «Уфе». Через середину, через контроль мяча и большое количество передач эту команду переиграть не так-то просто. Тем более что все эти действия энергозатратные, а по «Зениту» видно, что команда работает не на предельных скоростях (даже несмотря на то, что именно питерцы забивают в концовках матчей больше всех в чемпионате России).

***

В первом тайме «Зенит» не очень правильно строил игру. Было очень много действий через середину, что в матче с «Уфой» означало гибель – там хорошо работала подстраховка. Фланги «Зенита» функционировали не слишком здорово: Анюков и Жирков практически не подключались, а если и подключались, передач оттуда было мало.

Когда у тебя есть такой нападающий, как Артем Дзюба, нужно использовать его сильные качества. Несколько раз «Зенит» пытался играть на столба: это когда Дзюба ставил мощную спину, старался принять мяч в штрафной и скинуть его тому, кто под него отскочит. Жирков, Жулиано, Витцель и Мак могли откликнуться на такие передачи, но они редко проходили, потому что «Уфа» замечательно все перекрывала.

Игра через пас у «Зенита» не проходила. Как поступили питерцы? Они начали использовать длинные передачи, что было абсолютно разумно на таком поле. Вспомните два момента, которые были у «Зенита». Сначала прошел первый длинный пас на Дзюбу, Аликин ошибся в передаче на Лунева, назначили свободный удар. Забей Жирков, дальше было бы легче.  

Открыть видео

Сразу после этого прошел еще один заброс на Дзюбу. Дальше Артем скинул мяч головой на Жулиано – получился выход один на один, в котором спас Лунев.

Открыть видео

То есть два момента у «Зенита» возникли именно после длинных передач. Это говорит о том, что иногда все-таки нужно перестраивать свою игру и переходить на более примитивные действия.

***

Заметьте, сколько случилось обрезов, когда во втором тайме «Зенит» снова сбился на игру в короткий пас в центре поля, не используя фланги.

Не было опорного защитника, который бы отбирал мячи – Хави Гарсия дисквалифицирован, а Витцель и Маурисио настроены совершенно на другие действия. В результате такая игра ничего питерцам не принесла. Вспомните ли вы хоть один момент у ворот Лунева до заключительной 15-минутки, когда «Зенит» забил два мяча? Я – нет.

«Уфа» действовала намного грамотнее, более гибко, правильнее и хорошо выбегала в контратаки. И по опросу болельщиков, и по моему мнению Юрий Лодыгин стал лучшим игроком матча. Дзюба после такого должен поцеловать Лодыгина в лоб. Шутка, конечно, но вообще это удача, что «Зенит» не пропустил. Забей «Уфа», все могло сложиться иначе.

***

Первый гол «Зенит» забил классно, использовав отличный розыгрыш, но в тот момент, когда «Уфа» чуть подустала и футболисты не успевали на подстраховку.  

Открыть видео

Мне этот мяч напомнил тот, что был забит в ворота «Дандолка» в Ирландии: когда Витцель разыграл стенку с Маком, после чего словак попал в дальний угол. Можно сказать, что это фирменный для «Зенита» гол, но он абсолютно не вытекал из игры с «Уфой» во втором тайме.

Про гол Кокорина   и говорить нечего – там команда Виктора Гончаренко побежала отыгрываться и после навеса пропустила контратаку.

***

Чисто тактически «Зенит» недоработал. Создавалось впечатление, что команда играет так, как хотят игроки. То есть не тренер управлял игрой «Зенита», а сами футболисты по ходу матча решали, как им действовать дальше. Мне кажется, что пока идеологическая линия от Мирчи Луческу дошла до футболистов не очень хорошо.

То, что вышел третий нападающий Кержаков, – это игра «ол-инн», чтобы дожать. В конечном счете «Зенит» действительно дожал и взял очень важные три очка. Но по игре «Уфа» мне понравилась гораздо больше.

Текст: Константин Генич

Фото:   ФК «Зенит», РИА Новости/Алексей Даничев

Еще больше о «Зените» на «Матч ТВ»

Как Луческу меняет «Зенит»? Объясняет Константин Генич

«Возможно, болельщики понимают мысль Луческу даже лучше игроков». На что способен «Зенит»

5 ключевых фактов о победе «Зенита» над «Уфой»